如果别人这样对我会怎样？
假设有一个人，处于一种斩杀自我定义之后的状态，那么他必然没有任何跟我共同的道德可言。
他的行为将会出乎意料，因为驱动他行为言语的不再是我们熟知的自我定义，不再是那个被社会强行扭曲的角色。但对于我们来说，那种扭曲的角色才是熟悉。
我们都不会太过于防备商场里的顾客，就算人潮拥挤我们也不会担心有人拿出砍刀，将周围的人全部砍死。
谁在逛商场的时候，会担心这些？
虽然每个人的性格特征都不一样，但我们内心知道，这种不一样仅仅是在表面。我们有共同的道德遵守，我们有约定成俗的规定，这些才是我们熟悉的。
而那个斩杀自我定义之后的人，他的行为言语就不再依靠道德或者习俗之类的，完全是另外一种层次的运作。
那么，他完全有可能会出手砍死我，或者抢夺我的东西之类的。甚至，完全会为了让他自己愉快而不在乎其他所有人的感受。
就像一个粗鲁的小孩，放肆抢夺别人的玩具，推攘别的小孩，全部以自我为中心，只要自己愿意根本不在乎别人的想法。
如果他这样对我，我会怎样？
难受、愤怒，想要争吵，想要捍卫，甚至不惜以武力作为解决手段。
那我们跟粗鲁的小孩有什么区别？
现在的社会，不就是互相争夺，以踩压别人作为自己的乐趣。平日里，不断想要说服对方，就像动粗之前的骂战。
一旦言语不起作用，对方依旧抢夺我们的玩具，那就只有动用武力。
我们会有无数粉饰的语言，“是他们处于非正义”，“是他们先挑衅”，“是他们不归还属于我们的东西”，“是我们被迫发动战争。”
这跟小孩抢夺玩具之后，互相打架的解释有什么区别？
我们都是小孩子！粗鲁野蛮的小孩子！
成人？玩弄政治？计谋？手段？成熟？
不过是粗鲁小孩的升级版，本质没有任何不同。
那么多宣扬“你骂我一句，我杀你全家”的，并且受到无数追捧，不就是最好的证明么？
我还没有长大，我tm就是一个粗鲁的小孩子。内心狂野、烦躁，随时抱有杀人的冲动。这股冲动得不到释放和缓解，那么就在脑子里不断幻想自己的成功，以安慰那躁动不安的内心。
“大人的世界，小孩子不懂。”
谁是小孩子？说这句话的人，才是小孩子。
小孩子不懂的，并非不懂大人世界的运行规则，而是不明白，通过武力就能解决的事情，为什么会变得那么复杂。
也许，大人不过是粗鲁小孩子的缩小版，根本不是什么升级版。
小孩子的打架不会畏首畏尾，不会考虑父母来了之后的事情。我就是要打他，我就是很愤怒，就是打了之后才会满足。
大人呢？
看似互相之间平静不少，只不过将内心的暴躁换成言语的冲突，甚至内心深处总是幻想杀人的场景。当然，只要能胜利，并不一定要杀人，但幻想内容必然是自己胜利，对方在脚下哭泣。
这是成熟？这是控制？
还是，只不过恐惧自己打不过对方？
恐惧自己被别人鄙视，“一个大人，还像小孩子一样打架。”
似乎，在大人的世界有一条约定成俗，就是尽量不要动手。动手代表着低下，代表着说不赢，代表着穷途末路。
但是，欺压、粗鲁、抢夺别人的东西这些行为，并没有任何改变。不一定是实物的抢夺，只要能为我带来胜利感的，都可以抢夺。
比如，“我是对的，你是错的。”
比如，“我这是为你好。”
比如，“我要成功，然后所有人都不成功，于是可以非常崇拜我。”
成年人？
哈哈，我自己都不知道，这么多年来，自己就是一个小孩子。
我要这个，我要那个。
当我还是小孩子的时候，我知道哭有用，于是我哭。我知道求外公外婆有用，于是我总是让外公外婆掏钱。
我知道我是打架王，所有同学都怕我，当我想要什么的时候，他们都会乖乖交出来。不用给我，只要让我使用就好。因为我知道，一旦牵扯大人，自己的这些优势荡然无存。
长大了，我知道打架没用。并不是武力没用，而是大家的武力都差不多，还有混混这种武力集中的存在。自己靠武力，并不能带来更多，所以才会选择其他方式。
粗鲁，永远都是粗鲁。而达成粗鲁的方式，也许看似优雅和谐。
这就是所谓的人际关系吗？通过所谓的情商，来达成粗鲁的目标。
真是好笑啊，自己竟然从来没有发现这点。我就是个小孩子，总是抢夺别人的玩具，不惜一切代价。
不仅要争，还要把自己放在正确的、正义的一方。就像小孩子，对于打架的解释永远都是“他先怎样怎样。”
随便什么事情，任何争吵几乎都可以归根于此。甚至，任何人际关系的不舒服，同样也是这个根源。
成人比小孩更有控制力？
不过是成人认为，心灵的伤害属于次级伤害，ròu_tǐ的伤害比心灵伤害更加严重。所以，情愿互相对骂，情愿在脑海中幻想场景，也不要互相殴打。
不打架就是更有控制力？
另一套玩法，另一套规则，但终究还是粗鲁的小孩子。
将“君子动口不动手”