两人相遇，别有滋味。
他两人在察罕军中的名声不算低，也曾与关铎等红巾军各部交过手，胜多败少。不能说他们不善战，只是谁叫遇上了常遇春、冯国胜、傅友德呢？即使王保保与此三将相遇，谁胜谁负，还不好妄言，何况他们两人？
不过，吃一堑，长一智。
通过此一战，赛因赤答忽、王保保却也可以更深入地了解吴军、燕军实力。虽获一败，伤亡不多，至多是个小败而已。从中吸取教训，决战中可以重视谨慎。或者说，塞翁失马，焉知非福？
——
1，在本来的历史中，他降了朱元璋之后，也是通过一次次不要命的血战才逐渐提高了地位，从而奠定了在吴军中不可动摇的高度。
傅友德投降朱元璋后，开始只是个“别将”，“属常遇春”。
鄱阳湖之战，“友德操轻舟荡其（陈友谅军）锋，身被数创，战益力”，“手杀数百人，复与诸将邀之禁江口”。“友谅死，师旋，第功最”。
“复从上亲征，围武昌。城东南有高冠山，下瞰城中。上顾诸将：‘谁能夺此山者赏。’友德即率万人先登，一鼓而夺之。流矢中颊，镞出脑后，复洞胁，不为沮。”
箭矢贯穿了面颊，箭镞从脑后出来，并腋下也被箭矢贯透，却一点儿也不气沮。这简直不可思议。
武昌战后，他才被授为“雄武卫指挥使”，而且是被“授”。吴军的“卫”，每卫五六千人，等同万户。“授”，即是说越级拔擢。换而言之，他之前的军职至多也就是个千户。且，还是鄱阳湖之战，“功第最”的情况下。可见，在一支军队中，外来的将领要想站稳脚跟是多么的不容易。
不过，人才总会出众的。在见识过他的勇悍后，朱元璋对其也是大加笼络。
在一次与王保保的战斗中，傅友德守卫彭城，以少击众，生擒了元将李二，献给朱元璋。朱元璋大喜，召他还建康，“进江淮行省参政”，“命以麾盖鼓吹送归第”。第二天，“复命中书参议李饮冰、杨希圣携音声伎一部，就友德饮”，李饮冰等喝醉了，“裸而酣”。朱元璋大怒，皆黥之。但是却没有责备傅友德，而是对他说：“若（你）擐甲胄，出百死，一欢之固当。而彼士人何为者？吾不而咎也。”
——杨希圣，就是杨宪的弟弟。众所周知，因为此人娶了朱元璋相中了女子，所以为朱元璋嫉恨。此次因醉酒获罪，大约其中未尝不是也有这方面的原因。
2，要是比较勇武，傅友德更在冯国胜上；如果再更进一步地作比较，怕是与常遇春也不相上下。
《明史窃》的作者尹守衡，是这样评价傅友德的：“当时持重善将将无如中山王，至暗呜跳荡，独开平王，而友德差之，称二虎将。开平死，大封之后，友德始展方面勋。取巴蜀、定滇笮，其晔晔盖庶几中山矣。”
李贽在《续藏书?傅友德传》后的“赞”里，引用了这段评语，并整篇传记，没有一句批评的话。相比冯国胜、蓝玉的传记，其中就多有微词。可见傅友德的威名，在有明一代，就已经得到很多人的认同了。
《续藏书》里，写得傅友德不是被朱元璋杀，而是“暴卒”。大概这是在“为尊者讳”。