12月20日，《英雄》在全国14条院线42家影院同时启动，0点就开始放映，这个首映0点场的火爆，出乎了所有人的预料，不少黄金地段的影院，票已经买不到了。
由于有前期成功而声势浩大的宣传，因此《英雄》吸引了大批观众观看，掀起了新一轮观影热潮，所以也不足为奇。
零点到2点的一次性放映，《英雄》票房全线飘红，直接拿下高达75.6万元的零点票房纪录，这个记录让张一谋喜出望外，张伟评更是激动得差点打摆子，票房成功已经可以预见了。
首映第一天，光京城一地，就拿下百万票房，而京城的预售票房已达到了280万，有的影院竟然连元旦期间的票都没有，全被包出去了，火爆这就是最贴切的形容词。
“疯了！”这是业内所有人对《英雄》的看法，它以一骑绝尘的姿态，直接在市场上投下一个重磅炸弹，把原本半死不活的电影市场搅动得热火朝天。
首日票房1480万，前三天票房破3700万元，7天票房破1亿元大关，连续10天每天超过1000万进账，18天票房突破2亿大关，这样的成绩把整个影视圈震惊得目瞪口呆，把所有在前面的电影挑得人仰马翻，而但凡是在同一时期上映的电影无不以悲剧收场。
随着《英雄》的火爆，各种评论也都出来，全国首映开始之后，这部电影就进入了口水阶段，好评、差评全部都有，反正整个市场只看到《英雄》的身影，再无其他。
“电影《英雄》正在塑造一座里程碑！”——《新朗娱乐》。
“哲理、底蕴、文化，有着酣畅的大开大阖，和古老的东方唯美。很容易让人联想到《卧虎藏龙》——水，枫林，剑招，简约的对白……
或许从中还能看到其他电影的影子，但无论如何，就其商业片的定位，这种模式应该是成功的——中国或是西方，都有不少他的支持者。”
“《英雄》画面太突出削弱了故事与人物！”——《京城晚报》。
“看起来这部电影什么都有，但看完之后你会感到什么都没有。张一谋在许多地方太刻意，太想急于让观众感到震撼、新奇和感动，但效果却是充满匠气，缺乏一种浑然一体的境界。
《英雄》如果除去那些巨额投资堆砌的效果之外，并没有让我们看到国产商业影片有什么进步。《英雄》全面放映之后，很可能遭到央视播《笑傲江湖》时的那种猛烈批评。”
“英雄刺杀了张一谋！”——《羊城晚报》
“没了思想的张一谋当然可以用形式来吸引观众，但我们在色彩和声音之外，也只不过看到黑泽明式的叙述手法和李鞍式的特技运用。
因此，《英雄》形式不是一种有意味的形式，而是一种有异味的形式，我们所见到的张一谋也只剩下摄影师的张艺谋了。”
除了各种电影评论之外，还有各种解读，无论是音乐、画面、意境等，还有网友联系到了“秦人窥天”的理论，更可怕的是有网友脑洞大开，把残剑、飞雪解读成是一对女同性恋，周白看到这个评论的时候，无语了半天。
说内涵的也好，讲画面的也罢，就算是有人把残剑阻止无名刺杀秦王的情节认为是在歌颂权威，这些都阻止不了《英雄》的票房爆炸，而票房的成功，让很多记者去采访就无辜的躺枪。
同样主题的故事，同样是人民大会堂首映，《英雄》讲的是刺秦的故事，《荆轲刺秦王》也一样是刺秦的故事，一个全国票房两百万，一个七天破亿，直奔三亿去了，这个强烈的对比，让陈凯哥简直像是吃了一只苍蝇那么难受。
“我没看过《英雄》，张一谋没有给我发请柬邀请我看，所以这部电影我还没有看过，也就没有什么好说的，不过有时间的话，我一定会看这部电影的。”陈凯哥脸色不太好，对记者的纠缠差点骂娘。
“您担任艺术总监的某杂志上，曾大规模向观众征集主题为“《英雄》不爽”的文章，您……”记者继续不开眼的问道。
“杂志上的观点并不代表我本人，这是他们的观点，我听说这本杂志的编辑看过《英雄》，至于他的看法，我就不好说什么了。”陈凯哥强忍着怒气说道。
“那对于《英雄》与《荆轲刺秦王》同样在人民大会堂举行首映式一事……”记者越发的来劲，完全不管陈凯哥脸色越来越差，这种为难大导演的机会不多，都特么是爆点啊。
“当初这种安排是投资方的意思，不过当时我并没有像《英雄》一样在首映时检查观众的身份证，每个导演都有自己的风格，我不太认同采取这种方式来防止盗版。”陈凯哥说完之后，就直接走人，再不走他真的忍不住骂娘了。
不仅是陈凯哥，冯小钢一样也跑不掉，不过比起因为直接对比惨烈的陈凯哥，至少冯小钢的票房成绩亮眼多了，他连续几部电影大卖，别人亏钱他赚钱，所以他有足够的底气面对记者，至于对于张一谋的成功心底的滋味如何就不好说了。
“关于有很多人说《英雄》炒作的事情冯导您怎么看呢？”新报的记者采访冯小钢的时候问道。
“这个事情吧，并不是炒作，目前张一谋所做的我并认同别人说这些是炒作，这些都是正常的商业操作，我认为大家应该跟宽容一些，电影需要宣传，只要不是哗众取宠，用一些很低俗、狗血的事情在博眼球，怎么宣传都不为过。”冯小钢开口说