真的无法肯定所有事情吗？
也许这句话本身就是一种肯定，所以我总会肯定些什么。就像“什么也不相信”本身也是一种相信，“没有任何自我定义”这本身也是一种自我定义。
不过，角色就是虚假，根本不需要在意角色究竟肯定写什么。或者说，斩杀是想让自己明白袁长文这个角色根本不是自己，既然不在意那么都不需要在意。
而不是在意金钱、人生、工作之类的，同时嘴上又说着不需要在意角色什么的。
究竟有什么是真的？
那些虚假的东西，根本不值得继续讨论。想让生活更加美好？想要角色更加丰满？这些问题，根本不应该存在，都是废物问题。
没错，这样做一点意义都没有，并且根本没有回答任何问题。比如，有人问我，一个人在社会上总会接触一些东西，如果斩杀那么怎样调和生活中的琐事之类的。
抱歉，我没法回答这种问题。
首先，这个问题本身就建立在“在我有限的知识以及卑微的认知中，我认为”的前提条件上。我干嘛要回答任何关于“我认为”的问题？袁长文这个角色的“我认为”，关我屁事？
其次，为什么要调和？仿佛，生活很重要，所有的东西都不得不向生活低头，向社会低头。就像那些前辈的话语，什么社会与棱角之类的狗屎。有什么不是出自卑微的头脑？
想想，连万有引力在我眼中都是一坨狗屎，那些所谓的人生谏言、职场金句？估计连狗屎都算不上吧。
袁长文发现，自己越来越自大，而且导致这种自大的原因并不是自己懂得更多，反而是因为自己什么都不知道。
我永远没法做错事。
这就是关键点，也是一直困扰人生、纠结、选择、权衡、不断动用一切手段来获取控制的关键点。不管是古代的算卦看命，还是现代所谓的认知升级，都是脑子里的扭曲通过各种手段来获取对未来的控制。
可惜，对于未来的控制在根本上就不可能。
不仅仅是因为永远没法全知这一点，还有时间线性流逝这个假设。我连所谓的过去都不知道是否真实，就算全知，也不过是假设“过去真实，并且所有事情都会沿着时间线流逝，从而我可以通过全知来进行预测。”
我做的每一件事都是正确的，永远不可能做错事。或者说，我所做的就是我所做的，根本没有任何好讨论的。不是我选择，而是我只能这样。就连纠结选择本身，也同样是只能这样。
这句话之前讲过很多次，但每次都会带来不同的反应。
袁长文感觉自己就像丢掉了某种东西，“我永远不会做错事”，这句话似乎拥有莫大的魔力。请问，一个永远都不会做错事的人，为什么还要纠结还要选择还要权衡？为什么还需要哪些所谓的知识和认知？
脑子里的扭曲之所以可以嚣张，不就是因为我在潜意识里认为，“脑子里的知识和认知虽然不是全知，虽然有着些许错误，但它能帮助我做出正确的选择。”
但现在，没有什么选择是错误的，所以还要脑子来干什么？
当然，每次说道“没有什么是错误的”，“我永远不会做错事”之类的话语，都会让人感到一阵轻松。但值得注意的是，同样我也没法做正确的事情，也没有一个正确的选项。
也许袁长文这个角色是因为想要选择正确，担忧自己选择错误，才会对“没有什么是错误的”之类的话语产生共鸣。
如果有一个角色总是狂妄自大，也许“根本没有任何事情是正确的”会带来同样的感受吧。当然，这只是猜测，谁知道呢？
脑子里的扭曲不会相信“我永远没法做错事”这种荒谬的说法，它可以列举出上千种错误，来表明不听从脑子会带来怎样的后果。
没有对错，只有这一件事情，哪里来的对错？没有对比，对错这个二元对立元素究竟是如何生存下来的？难道我是弱智吗，这么简单的事情都看不到？
只有一件事情，或者说，事情只能这样发生。那些可能性，不过是一种幻觉。
所有的所有，都只是此刻觉察到的画面元素，包括“我认为某些事情是错误的”这种想法。事情只能这样，是谁发明了错误这种词汇？又是谁在相信这些二元对立元素？
都只是画面元素而已，哪里来的对错？
袁长文有些难以置信，不是因为没有对错，而是难以相信自己曾经竟然深深相信对错这种狗屎玩意？！
这样是对的，那样是错的。所以我必须这样做，因为这样才是正确的。这些狗屎话语就不停的在脑子里吵吵，甚至，它们已经变成我的一部分，根本就是下意识的选择。
仿佛我们已经商量好，对我有好处的就是对的，对我有坏处的就是错的。还能有什么比这个更鬼扯的吗？谁来定义好处坏处？
我不该伸手触碰火焰，因为这是错误的是对我有坏处的。那么万一因为触碰火焰从而烫伤进医院，却迎来人生最大的机遇，那么我究竟是应该触碰火焰还是不应该触碰火焰呢？究竟什么才是好什么才是坏？
选择，自由意志，这些东西都是建立在这两个玩意之上。仿佛我真的可以选择，仿佛我真的可以影响这个世界，仿佛我的所有决定都是自由的。但事实上，这不过是一种幻想罢了。
不管我选择什么，只要我选择了，那么就不会错。也许有人不