让我死吧。
袁长文的难受不知道来源何处，但就是阴魂不散的笼罩着自己，仿佛想要将体内腐烂的东西给挖出来。这种挖出来的第一步，却是破坏现有的**。
我知道这股难受也许是好事情，但终究没法改变这种难受。尽管这仅仅是此刻觉察到的画面元素，但同样没法改变这种难受。
没有什么值得保留，不管是爱人还是家人。也许，还有更美好的东西在前方，也许仅仅是一片永世的黑暗。我不知道未来会怎样，但我不愿意让自己回到从前。
也许，这就是我的设定。尽管没有自由意志可言，尽管袁长文这个角色根本就不是我，尽管我根本不知道这一切究竟发生了什么。但也许，这就是袁长文这个角色的命运。
没人可以逃脱命运，能够逃脱的，只是别人赐予的命运，或者自己认为的命运。不管未来发生什么，都是命运。也许，这个角色注定上演一出打破命运的戏码，但这种行为本身就是命运。
总是认为自己应该为自己的行为负责，我负责吗？有负责这个能力吗？
一个电影角色叫嚣着为自己的行为负责，真的是在负责吗？那些事件那些所谓的后果，真的是因为角色行为而产生的吗？而角色的任何行为，可以逃脱剧本的束缚吗？
我一直在犹豫，关于斩杀爱人的事情。因为已经不存在“爱”这种东西，保留爱人更多的只是一种下意识行为。
占有和控制，永远都逃不出这两个词汇。
无条件的爱，那么就意味着根本不需要任何回报。既然这样，那么所谓的爱人是否在自己身边，是否在别人怀里，都无所谓才对。否则，就是有条件的爱。
我就是想占有，就是想控制。不仅仅是对爱人，而是整个人生的所有人和事。如果在现实中做不到，那么爽点可以尽情幻想。
从另一方面来讲，想占有想控制本身也没有错，毕竟这些只是此刻觉察到的画面元素。我没有任何能力去改变袁长文这个角色，所谓的改变，也仅仅是此刻的画面元素跟之前的画面元素的差别而已。
严格来，都是此刻觉察到的画面元素，只不过一个是属于记忆中的过去，一个是属于记忆中的现在。
关键点在于，看戏人模式。
但是，我不能因为这些都是角色的言行，这些都是觉察到的画面元素，于是就这么简单的结束斩杀。很明显，这样就只是逃避而已。因为我并没有处于看戏人模式，我又会回到之前的那种无知当中。
当然，严格来，斩杀什么呢？我一直都是那份觉察，谁可以改变这一点么？谁可以让那份觉察变个形还是敲碎重新组合？
袁长文发现，自己似乎越来越难以忍受，对于角色的顽固，对于脑子里的扭曲，似乎已经达到忍受的临界点。曾经会为了面子而虚伪，会为了照顾别人的情绪而充满笑容，会想着都是家人而开导自己的情绪。
但现在，似乎别人都不再重要，只有我自己才是最重要的。
其实，我早就应该认识到这一点。一个人怎么可能不自私呢？怎样才可以做到为别人着想？这是根本不可能的事情，所有的都只是“我认为这对别人好”，那么究竟是不是呢？
永远都是自私，也永远只能自私。有什么东西不是“我认为”呢？既然是“我认为”，那么忽略掉“我认为”，改成什么好心、善良、乐于助人、热心肠之类的，这本身就是一种自私的行为。
都是为了自己，不是吗？
试想，如果有一件事情让我很难受，很不愿意选择这样做。但最终，我还是选择这样做，明什么？难道就这样就可以明，自己是为了他人？就可以明自己是一个看重别人超过自己的人？
只不过是权衡之后的结果，选择了一个自己认为重要的选择。或者，选择了一个自己认为好承受的选择。
仅此而已。
既然是自私，又何必冠以那么崇高的名头呢？
一个善良的人，一个乐于助人的人，一个热心肠的人，一个总是伸处援助之手的人，一个为别人着想超过为自己着想的人……都是屁话。
让别人过得好，为别人着想，总是自己吃亏，这样的人同样是自私呀。因为他是为了快乐，对吧，看见别人幸福自己心里也像吃了蜜一样。
只不过，有人让自己快乐的方式是唱歌，有人让自己愉快的方式是看电影是打游戏，而有的人，就是帮助别人以获取快乐。这不是为了自己吗？这不是自私吗？
哪怕是所谓的没有选择，也是选择了一个让自己舒服的选择。比如家人被绑架，然后不得不做一个什么事情。那么完可以选择不理会绑匪呀，完可以根本不鸟什么绑架呀。
这并不是没有选择，对吧，很明显，这是有选择的。而且，还可以选择自杀呀，这个选项永远都在那里。所有的选择，都是选择了一个让自己最舒服的，或者，相对而言难受程度最的。
我的家人比什么都重要，所以当家人被绑架的时候，我会选择听从绑匪的话语去做些色和你们。这高尚吗？这有什么值得悲伤的？如果有人不在乎家人，而选择了所谓的大义，这又有什么值得歌颂的呢？
都是自私，可是，我又怎么知道什么对我好呢？基于脑子里的扭曲来判断？
袁长文赶紧将这个想法扔掉，脑子里的扭曲最好不再触碰，那些扭曲不仅仅是狗屎那么简单。还是拥有