我是那份觉察，没有任何东西能够阻挡我。那份觉察就是一切，有什么东西可以站在“那份觉察”面前阻挡“那份觉察”呢？
至于觉察到的内容，也许是幻化也许是幻觉也许是某种改变，然后产生了这些种种局限的虚假事物。
那么，一个角色认为有东西阻挡自己触碰真实，这种想法本身就是扯淡。
角色永远没法触碰真实，那份思维同样也没法触碰真实，因为这些都是虚假的，当其触碰真实的时候已经不是那个角色也不是那份思维。
所以，问题究竟在哪里？
那份思维本身就无法触碰真实，又何来阻挡这么一说呢？
矛盾点在于，那份思维想要触碰真实，哪怕这份思维曾经斩杀了脑子里的扭曲，但也无法做到触碰真实。所以，才会显得毫无头绪吗？
百尺竿头，如何更进一步呢？
把竿扔掉？
根本没有阻挡这种说法，角色永远没法触碰真实，所以谈不上阻挡。而那份觉察就是一切，根本不可能有东西阻挡。
我还是在进行关联，将觉察到的思维进行关联，仿佛真的是自己在控制思维然后斩杀了这么多章。但是我要如何确定，之前这么多的章节，确实是自己斩杀的呢？
没错，如果那份思维是真实的并且具有延续性，这一切就会变得非常好解释。有一分思维，一直在思考，以至于把思考的结果写下这么多章。
但这仅仅是一种猜测，谁知道究竟是怎么回事呢？假如我仅仅存在于一分钟之前，然后脑子里的记忆有着几十年上百年，我就这么单纯的相信了？
尽管这种情感非常真实，我也可以拍着胸口保证自己真的经历了曾经的各种事件。但这仅仅是一种猜测，一种非常合理并且能够解释大部分事情的……猜测！
无论猜测之前有多少的形容词，甚至有无数的从句进行修饰，也无法改变这仅仅是一种猜测。将最合理的猜测当作真实，这本身就是一种扯淡的想法。而科学，就是这样轻易将我洗脑。
我无法知道自己是否真的思考了那么多，也无法确定之前的章节是不是我写下的，统统无法确定。就像定格动画，连起来看就是那么流畅仿佛真的在动一样。
可事实上，仅仅是一帧帧的固定状态而已。如果每一帧之间的运动范围相当下，那么播放之后就是完全流畅。电影也是如此，就是每一帧画面的组合体。
那么，有什么理由否认，我的生活不是一帧帧的定格画面组成的呢？
矛盾点在于，这份思考看起来是按照自己的想法在运转。
最初的时候，认为这份思考仅仅是定数而没有自由意志，就让人很难接受。不过，至少时间存在，而且这种定数是无法预知的，所以想来想去其实影响并不大。
我遇见一件事情，角色对这件事情的反应就是一种定数，其整个思维活动也是一种定数。仅仅是由于没人可以全知全能，所以没法做出任何预测。
但时间这个假设必须提出来，因为假设就是假设，哪怕“时间是同时存在的”这种说法很是不一般，也终究只是建立在未经验证的假设之上的推论。
有什么好厉害的呢？
而移除时间之后，就会变成茫然而不知所措。就像定格动画的某一帧，没有之前也没有之后，就仅仅是此刻而已。
我也不能将这个此刻是连续移动的，因为这种观点是建立在我脑子里的记忆之上。此刻，我记得上一个此刻的时候，我在思考着关于此刻的问题。然后，这一个此刻，我觉察到脑子里的记忆。
仅此而已，如果说此刻是连续移动的，那么就是在承认自己脑子里记忆的正确性。而这种正确性从何而来？猜测罢了。
我以为这份思维是真实的，就是因为其看似的连续性以及看似按照自己的想法在前进。
如果这份思维不真实，那么为什么会按照我的想法去斩杀呢？
这是一直困扰自己的问题。搞笑的是，这种提问的方式，在之前的章节就已经探讨过。所以，这种精心策划已经达到匪夷所思的状态，让我如同盲人一般视而不见。
我不知道这份思维为什么会这样呈现，我也不知道为什么袁长文这个角色要开始斩杀，我更不知道所谓的斩杀进度已经到达哪里。
虽然很难受，但我不得不承认，我只是觉察到一个虚假的角色在这里进行斩杀。那份思维的连续性很具有欺骗，并且总是诱导角色承认其真实性。
因为这是角色的根本设定，并且承认客观事物的真实性是，最好的最合理的最容易理解的解释。可是，“解释”这个词汇的存在，本身就意味着自己其实并不了解然后才需要解释。
或者说，“解释”这个词汇侧面表面，所有的解释内容都是人为的扭曲，而不是看到事物本身的状态。正是我们对事物本身状态的不理解，或者想要去关联，拒绝承认自己一无所知，所以才会拼命去解释。
这份思维让我觉得，是我在控制这份思维。但事实上，我仅仅是觉察到这份思维而已，至于这份思维为什么会思考斩杀，为什么会连续呈现，为什么会从曾经的混乱到现在的简单，这些问题我都不知道答案。
根本没有答案，因为问题本身就有漏洞，全部是建立在时间线性流逝的基础上。
难道，我不能觉察到一个角色在斩杀吗？整场演出中难道不能存在一个罢演的角色