当我把事情分为真实发生过，以及虚假发生过的时候，已经陷入欺骗之。三寸人间.
我根本没法确认所谓的真实发生是否真的发生过，这一切似乎都是如此理所当然，而自己却完全不知道在干什么。
如何确定时间的存在？这难道不是一个很基础的问题吗？
如何确定自己的记忆真实可靠？难道这不是一个应该最先弄懂的玩意么？
在某些情况下，我会很清楚看见这些只是自己的自以为是。但是，当这个自以为是拥有很多人的赞同之后，我不会认为这仅仅是我的自以为是。
这尼玛是多么荒谬的状态，我究竟被什么欺骗，才能错过如此简单到令人发指的问题？
不要说什么思考才是真正的人生，也不要说什么没有经过思考的人生不值得过，都是屁话。哪一个不是人为的扭曲？哪一个不是一厢情愿的相信？
不管是励志还是消极，都是杂音，都是扯淡。是要过一种无知的人生，有什么问题吗？用自己的个人喜好来框定别人，这不是扯淡吗？
更搞笑的是，这种自以为是的做法，这种看起来看透人生悟透真理的说教，却是建立在一个假设之。我认为别人是真实的，所以我才会去说教，才会想让别人赞同我的观点，才会拥有所谓的担心他人的生活之类的情绪状态。
看透什么？连别人是否是真人都没看透，有什么好总结好说教的呐。
越想越觉得好笑，袁长发现自己根本不明白曾经的自己究竟是怎样生活的，而且还生活了这么多年。
或者说，完全不明白为什么画面元素呈现如此荒谬的过去。
这些过去本身是可以纠缠此刻，让我认为我是过去的那个角色，让我认为自己是这样成长到现在。但是，此刻，我只感受到荒谬和搞笑。
还有，厌恶。
都是我的画面元素，没有别人，没有世界，袁长内心想要毁灭的冲动愈发强烈。
角色很美好，同时也很美妙。不管是袁长这个角色，还是其他的角色，没有虚假的欺骗没有这一切。
雨水捶打芭蕉，露珠滑过荷叶，风吹竹林摇晃，叶落遍地飘扬，高楼大厦遮蔽阳光，道路车辆人群公园食物……
这些，都是角色的美妙，也只有在虚假的欺骗之才能存在。而真实则是无限，黑乎乎的真实不存在任何角色。没有区分，没有时间，黑乎乎的在那里。
这么在那里，一动不动毫无改变，难以想象真实怎么会是这种玩意。完全超出想象的范围，这不是什么更先进或者更古老，没有角色存在和超越时间，这两者足以爆掉我的想象力。
袁长发现，自己每次想像真实的时候，都感觉不可思议。并不是什么玄妙或者惊艳到不可思议，而是，怎么会黑乎乎怎么会超越时间，没有角色存在又是什么个情况。
我对虚假毫无兴趣，袁长这个角色是站在人生巅峰还是穷困潦倒，我都没有兴趣。没有一个我在这，角色不是我，只是画面元素呈现的内容罢了。
尽管各种状况都在证明我是袁长这个角色，但是，都只是一种微妙的误导罢了。我永远没法证明自己是袁长这个角色，只是假设我是袁长这个角色，可以很容易解释很多东西。
仅此而已。
什么时候“很容易很合理解释现象”等于“这个现象的解释”？
整个世界构建在一层层的虚假之，袁长这个角色同样也是被层层虚假堆砌而成。最扯淡的是，这些虚假这些谎言都是如此简单，一旦看到会很吃惊自己怎么会被这种简单的玩意欺骗？
但是，曾经的自己又是如此理所当然面对这些玩意，想想都觉得不可思议。还有很多时候，看见了却装作没看见，利用情绪的力量进行保护。
扯掉这些虚假的薄纱对谁都没有好处，这种行为会让角色消失，也是我在让我自己消失。没有这个思维，没法思考，也没法记得什么，有什么好处？
真实是好的？这种想法是如何诞生的？仿佛我一直在避免虚假，但其实自己却一直在保护虚假。或者说，当我将发生过的认为是真实，没有发生的认为是虚假的时候，我根本没有追求真实。
这种真假的区分，只是建立在画面元素是否清晰的基础。像所谓的现实和幻觉的区分，画面元素清晰与否，赞同的人数多少，决定了是幻觉还是现实。
用画面元素解释画面元素，这种玩意真实在哪里？
袁长突然有点怀疑，自己为什么要去追求真实？或者说，自己为何要去斩杀虚假？明明自己好好的，怎么开始觉得不真实呢？
这些问题都是废物问题，永远没法找到合适的答案。因为画面元素是如此呈现的，至于为什么，我能够知道吗？
总是为了角色在奋斗什么，我一边厌倦到懒散，一边却又恐惧着自己的失败。仿佛，一事无成是一件难以接受的事情。
因为进所以焦虑？还是因为恐惧所以显得进？
我不知道，也不想去探究，随便怎样都行。角色的形成方式，角色的心理因素，角色的什么记忆习惯堆叠之类的，我没有丝毫的兴趣。
不真实是不真实，探究这些玩意只是一些好玩的行为罢了。总结本身不真实，那是建立在时间之的玩意。
首先，要证明时间真实存在，那么才能探讨后面的总结呀规律呀之类的。可是，我要如何证明时间的存在呢？
所有的证据，都只是此刻