“伴随着互联网的出现与壮大，有关报纸未来命运的争论就从未停止过，什么“报纸寒冬论”，“报纸消亡论”等“唱衰”论调不绝于耳。但是，我依然收购了多家报社，因为，在我看来，一种新的传播工具出现，并不会导致旧的传播工具消亡，而是引发其承担新的传播功能。
收购报社，那是我坚定的认为内容为王，在专业性和权威性上，互联网无法代替报社！
默多克先生的愤怒是可以理解的。同音乐行业一样，我相信在座的同行们，也看到了新的分销渠道改变了报社的业务的盈利方式。然而，某些网站并不制作自己的新闻内容，但是却通过成功地组织内容并且为这些内容配上广告吸引了许多读者。
那些网站的财富是建立在检索我们所制造的内容之上，这些内容也成为了那些网站最赚钱的搜索广告的动力之源。
这才是我们不能原谅的，也是我们无法接受的，而绝不是跟有些人认为的那样，我们传统媒体是在于互联网为敌。”
“没错，史密斯先生说的太对了。。。”
“就是这样！”
“说的太棒了，这就是我们想要说的。。。”
“绝不能让他们偷走我们的东西，拿去盈利。。。”
安迪的一番话，引起全场所有人的共鸣，毕竟都是传统媒体业内的精英，对于传统媒体未来发展面对的机遇和挑战都是再清楚不过了，如果在场的人都是些笨蛋的话，也不会坐在这里了。
“我们的愤怒，不是在向互联网和互联网创新宣战。而是来自于那些偷走我们劳动成果，变成他们盈利手段的网站，我们要让他们了解一件事，那就是，如果想用我们的东西赚钱，那么就需要把我们的那一份给我们！”
“没错，他们必须为我们的报纸资产付费！”默多克第一个出言赞同，其他人也纷纷表示赞同，说白了，在场的所有人都知道，传统媒体是无法阻挡互联网的冲击，但是冲击归冲击，该是他们的必须还是他们的，诉讼不是目的，逼迫以谷歌为首的网站坐到谈判桌上，拿出真金白银才是最终的目的。
其实，谷歌早就和安迪史密斯签有使用他旗下报社内容的协议，这也是安迪在上述讲话中没有明确提到谷歌的原因。不过，安迪还是说出了上述观点，毕竟像谷歌这种新闻聚合网站在美国还有很多家，说实话，他不可能一家一家的派人去盯着，去告，既然有这个联合起来，给那些网站压力的机会，安迪自然不会错过。