孟子涛仔细观察，发现从画卷上的人物风格来看，符合陈洪绶的用笔，但和其晚期相比，还稍稚嫩一些。。
但一方面，这幅画并没有落下时间，而且书画鉴定讲究底蕴，孟子涛在这方面还是缺乏了一些，所以光从用笔这一点来说，凭他的眼力，让他马上就确定到底是不是陈洪绶的真迹，无疑不太容易。
不过，孟子涛对书法的研究就不一样了，所以他一眼就能看出，这幅画的题跋，虽然功力颇深，但和陈洪绶的真迹相比，可就差了一些了，因此他认为，这幅画肯定是仿画，但从纸张等方面来看，应该是一幅老仿。
“小孟，你觉得这幅画怎么样？”蔡老问道。
孟子涛说：“这幅画画得很不错，但我觉得和真迹相比，还是稍稍差了一些距离。”
持宝人听到前面一段话，还满心欢喜，但后面一段话就让他的脸‘色’立马就黑了起来。
“这位专家，你可看清楚了，这可是卓英卓老先生亲自鉴定过的，并出具了鉴定证书，他老人家总不会胡说八道吧！”持宝人黑着脸拿出了一张鉴定证书。
持宝人说的这位专家，孟子涛一点印象都没有，应该不是像蔡老那样享誉全国的专家，不过这事既然牵扯到了同行，孟子涛为了保险起见，还是看向了蔡老，听听他怎么说。
蔡老问道：“既然你已经鉴定过了，为什么还要拿到我们这里来呢？”
持宝人也没什么不好意思的，直接说道：“我是为了‘西京民间国宝’这个称号来的，这总没问题叫吧？”
这次的鉴定大会的入围作品，最后会评选出五件宝贝，被冠以‘西京民间国宝’这个称号，自然的，有了这个称号，肯定会增加不少价值，对持宝人来说，也是一个‘诱’‘惑’。
蔡老说道：“当然没有问题，但既然到了我们这里，你又为什么要提他呢？难不成我们给你结果是没有理由的吗？”
持宝人有些呐呐，半响，他开口道：“那理由呢，总不会不能告诉我吧？”
“如果你不‘插’话的话，孟老师早就说了。”蔡老对孟子涛说：“说说你的看法吧。”
孟子涛微微一笑，讲解起来：“咱们先说说题跋吧，毕竟在书法方面，我还是有些话语权的。陈洪绶虽不以书法名世，但其于书法艺术方面所取得的成就也是相当惊人的。陈洪绶作书严循中锋用笔之法，他深谙掌竖腕平执笔的奥秘。其间虽小有以侧锋取妍处，但他能立即将笔调整过来。如此高超的控笔能力，无疑只能以掌竖腕平执笔法为之方可。”
“再有，书法所要求的‘回藏’、‘提按’、‘顿挫’、‘绞衄’、‘呼应’等等笔法要略，在他的运笔过程中，似无一处有缺憾，只是他做了无痕迹罢了，这也正是大相不雕、信言不美、修养至炉火纯青境界的具体体现。”
说到这，孟子涛用手机上网找一幅陈洪绶的书法作品，接着讲解道：“从其书作中，我们可以感到，陈洪绶作书，心态是愉悦恬静、轻松欢跃的，书写过程对他来说似乎是一种最甜美适畅的享受。”
“因此可以说，陈洪绶已找到了一种执运笔法的最佳方式，而这方式正是书法执笔、运法的中锋运行、回藏提按以及顿挫绞衄，全都是为畅爽书写且写出美感服务的。那么，咱们再来看你这幅作品中的题跋，就能看出一些不符合陈洪绶的笔法特点……”
孟子涛侃侃而谈，结合着真迹，点评着眼前这幅仕‘女’画题跋的问题，最后问道：“这位先生，不知道在这方面，你还有什么问题？”
孟子涛讲解的十分易懂，持宝人根本就找不到反驳的理由来，一时间呐呐不言。
孟子涛接着说道：“不过，这字的风格，我觉得有些像谢稚柳先生的风格，说不定是他书写的。”
持宝人顿时一怔：“你的意思是说，这幅画是谢老的仿作？”
“这到不是。”孟子涛笑着摇了摇头：“下面有请蔡老给你解释吧。”
接下来，蔡老从画风、用笔方面，详细讲解了这一幅画作：“……从这些方面来说，这幅画的绘画部分并不是谢稚柳先生所仿，我认为有可能是张大千所作。”
持宝人有些‘激’动了：“你们的意思是说，这幅画是张大千和谢稚柳两位先生合作的作品？”
可能有人觉得有些疑问，张大千是仿古高手这是确凿无疑的，但和谢稚柳一起仿陈洪绶的作品，这可能吗？
事实上，这件事情是有记载的，著名画家叶浅予先生当年在金陵朋友处，曾亲历张大千仿陈洪绶现场。这一节，包立民写入《漫话叶浅予》一书，并列“叶浅予与张大千”专章。
这段情节是这样写的：一九三六年叶浅予先生在金陵举办画展，“画展期间，叶浅予曾到张目寒家中找过大千，走进书斋一看，只见张大千与谢稚柳正凑在一起作陈老莲的假画。画案上放着一本册页，谢稚柳仿陈老莲的字，张大千仿陈老莲的画。当时张大千与叶浅予已经相熟了，所以也不避讳他。叶浅予久闻张大千是作假画的高手，耳听为虚，眼见为实，所以印象深刻。”
谢稚柳一生师法陈洪绶，也得到张大千亲炙。高阳在《梅丘生死摩耶梦》中写道：“张大千对谢稚柳是另眼看待的。谢稚柳爱好陈老莲的人物，张大千就拿珍藏的十二幅陈老莲的册页，‘交’给谢稚柳临摹，以后一直没有要回来。即此一端