干尸的形成过程中，能够有效地保留某些个人特征，以及暴力作用的痕迹（如损伤和索钩等），因此具有一定的法医学意义。
我检查过干尸，它身上有很明显的暴力作用痕迹，这就是为什么我判定彭加木是非正常死亡，而不是饥饿死，或者意外死亡的原因了。
让我震惊的是，那些暴力作用痕迹太触目惊心了，是我那么多年法医生涯中罕见的。
究竟彭加木在罗布泊遇到了什么事，干尸身上有着怎样惊人的暴力作用痕迹呢？是谁犯下的罪恶？最重要的是，杀人的动机是什么？
基本上，法医只管做尸检，凶手是谁，怎么侦破案件跟我们没多大的关系。
不过，这案子很特别，绝不可能公开地由执法部门侦办，因此我能接触的线索就比较多，也得知了彭加木当年在罗布泊失踪的具体情况
当时彭加木留下“我往东去找水井”的纸条后，就独自一人走向沙漠深处，自此再未回到营地。
彭加木失踪不久，科考队员曾开着越野车往东找人，开出一公里多，他们就发现了一行脚印，并认定那是彭加木的脚印。于是，科考队员沿着脚印继续寻找，在六公里左右外的沙包上，依然清楚地看见彭加木的脚印，可却一直找不到人。
到了深夜两点，科考队员仍没找到彭加木，于是不得不把他失踪的消息用电报报告驻军，并请驻军立即转告中国科学院新疆分院。
在这里，我要说明一下，干尸头部有三处钝器伤、四肢有十一处锐器伤、胸、腹、背部有二十七处锐器伤。若非人已经死了，尸体成了干尸，那么凶案现场一定极其血腥恐怖。
还有一个佐证就是，彭加木留下的那张纸条，时间上有明显的改动，是由六月十六日，后改成的六月十七日。
日记写到这里基本结束，后面还有一段话，却是阿生写下的一些分析：
“彭加木的留言可能是假的、科学考察日记与他同时失踪、他究竟要去哪里？是谁追上去将他杀死？”