“韩绛什么时候死不可，这个时候？”秦朝直觉这其中有阴谋。
武道界老一辈的人，像欧阳修、范仲淹、邵雍等一个个都没有真的死亡。而是不管世事，隐姓埋名全力感悟天地以期破碎虚空，秦朝自然也是知道的。
“历史中韩绛也确实在这一两年归隐的。”
按照真实的历史，如果没有秦朝的出现。王安石这时已经‘仙游’了，而后司马光也会接着归隐，接着韩绛、孙固等一个个都会开始仙游。
“彦明，你和我仔细说说，韩相公死前有没有做什么奇怪的举动。”秦朝连向尹淳询问道。
“据外面传。韩相公这一阵子……”尹淳连将听到的一一说道，越听秦朝脸色也越难看，这时秦朝岂能不明白，韩绛是借着归隐给自己下了一个套，毕竟知道武道界真相的只有真正进了武道界核心层次的人才知道。
“老师，现在外面此事传得沸沸扬扬，尤其是这篇《辩奸雄》，已经是人人争相抄阅，洛阳纸贵。”尹淳沉声说道，辩奸雄一文他也看了。看了后心惊肉跳，这一篇文章没一处置词点明秦朝是奸雄，可是综合韩绛这一段日子所做所为，无人不知道这文章所指的外表良善无比的大魔头，大奸似忠的大奸雄是谁。
“而且这篇辩奸雄都是写虚的，却又处处让人产生联想。”尹淳皱眉道。
秦朝眼中都是怒火。
确实《辩奸雄》一文可以说完全集合了古的精华，就是处处用喻，这些比喻，或者格言非常发人深省，而且巧妙让人一读便印象深刻。朗朗上口。
就如同‘不管黑猫白猫，只要抓到老鼠就是好猫’，这种比喻如果真用《工具论》中的方式来剖析自然是什么也不是，可不用严谨逻辑来分析。每一个比喻都是很正确的道理，很让人眉飞色舞，拍案叫好。
谁看书时时刻刻都用正宗的逻辑方法去分析里面的每一种喻比，后世文明发展到了那种情度都没人这样做，何况这时。
如果说司马光信中所犯的毛病，就是以假逻辑代替真逻辑。用不完全正当的比喻来代替讲理。那这一篇那更是将这一点发扬到了极致，根本就不与你用逻辑方式来说正经道理，甚至根本就不置一实词，说一句真正的实在话，一切都是不指实物，不指实人，不指实事。
一切都靠你自己想。
这样的文章读起来酣畅淋漓，尤其是很多人联想到韩绛写这篇文章虽然没点明是骂秦仙傲，可是死前一直在与秦仙傲作对，这杀伤力自然也是极大的。
“奸者，必巧言令色。”
秦朝回荡着文中的话语，这篇文章还有一点更是杀伤力超暴，那就是《辩奸雄》最反对用理来辩驳。文中假扮得道高僧的大魔头‘知天’，便是所说的话句句在理，无人能够辩得过他，即便他指鹿为马，也人人信服，从无怀疑。
秦朝若用道理将《辩奸雄》一文辩得一无是处，无疑更是成了其文中所指的‘知天’魔头，天下读者更加会认同《辩奸雄》所说的他秦仙傲是貌忠实奸的大魔头，这就是一个二难，不辩不是，辩更不是。
除了这两点外，另一个大陷阱就是韩绛已经死了。
中国人讲人死为大。
上一次龙神宫之行，秦朝借死而攫获巨大的名声，这一次韩绛是以同样的方式，只不过是用来陷害秦朝。
因为死了。
有再大的过错，你也不能去宣扬，反而要为他歌功颂德，以显示自己的大度。
因为你是秦仙傲。
因为你是文坛青年领袖，不是真正的无所顾忌的小人。
不然会激起人们的愤慨和指责。被人打了一耳光，既不能还手，甚至连嘴上过过嘴瘾都不行，反而还要陪着笑，去违心赞扬对方，岂能不让人感觉窝囊？
可秦朝真的会称赞对方么！(【2345xs.cc 2345小说网】。)
ps： （看到武侠版别的书推荐票在上涨，好羡慕，也请各位好汉助我一把。）