“此事并非臣所为！”太子听到这种话，除了愤怒便是愤怒，但是在御前仍然青着脸解释道，“此人两年前在行猎时因为救我而受伤，所以虽然后离开东宫，但我仍然觉得歉疚，年节经常派人送财物过去。至于前不久，我的确是派人送去了东西，但是却并无所求。而且，我所送之人，也并非他一个。”
李治听了这话，倒觉得并不难理解。这人既然是为了太子而受伤，那太子且不提感激，只是为了收拢人心，便不能对他不管。一个对着旧臣都毫无怜悯之心的人，能有几个人会效忠他？所以在着财力不及人的情况下，他也只能用情份来维系自己与周围臣子的关系了。
至于太子前不久忽然大方了起来，原因很简单，他那个时候才得到了不受限制花钱的权利，所以对下面人的赏赐变厚并不奇怪。
只是，朝中有几个人像自己这样想太子？李治若有所思的看了看群臣的面孔，然后沉默的站在那里。
其实，不应该看他们的脸色，而应该看最上面的那个才对。那个决定太子是无辜的，太子便是无辜的。那人决定太子有罪，太子便罪不可赦。
所有的事情都可以从两面来考虑，太子送旧物给臣子，可以是招揽人心，但更可以是收买旧臣，图谋不轨。他送给了很多人，并不止那个小吏，这个举动并不能证明他无罪。以恶意的心思揣测，完全可以理解为他收买了不止一个人，然后便认定这样的举动，不仅仅会发生这一次，还会有更多次。
“臣认为，太子不可能做这种事……”
“臣认为，区区一面之词不足以采信……”
“……”
朝堂上自然也有为着太子说情的人，但是与着沉默的大多数相比，却也显得少的可怜。其中稍微有分量点的，便是陈国公侯君集，驸马都尉杜荷，以及开国公赵节。这些人有个共同特点，便都是不善言辞之人。以侯君集为例，他行伍出身，原本不通文墨，后来身居高位之后才开始学文，所以说话可想而知了。他是太子最有利的支持者，这个时候本就该跳出来为太子说话，只可惜他翻来覆去就只有一句话，这事不可能是太子做的。至于为什么，没有为什么啊，反正不会是太子做的。
看着太子孤独的站在庭中，李治心中一叹，不过这事情他也不可能置身事外，等着所有人都说完了，便纵然是他没有张口，皇帝也问到了他这里，“晋王以为这件事如何？”
太子的目光移向了他这里，魏王也将着视线移到了他这里，毕竟比起其他人，他与张玄素才是当事人，最有发言权。
李治站在那里斟酌片刻，然后缓缓张口，“事发突然，臣也未曾看清楚。对于查案，臣也不大懂得。不过臣总觉得，如果我是凶手，我大约不会再最后将着主谋的名字叫出来。”
这么大的破绽，他不信没有人看出来，只是有人不愿意说，有人故意不说罢了。李治也可以在这里装聋作哑，一句不清楚就应付过去，但是如今太子的情势，却不容他不帮忙。
如果是别人说，大有人可以跳出来指证最后一句话可见那人的忠心，就是为了让太子脱罪才喊的，越不可能的事情就越可能是真的。但是李治亲王的身份在这里摆着，他又极少说话，敢反驳他话的人还是少数，所以如今他张了口，争执的场面自然就冷了下来，朝堂上一时鸦雀无声。
太子看着李治，脸上明显松了口气，而魏王的脸色却陡然变得难看了起来。
李治站在原地，一脸的平静，仿佛一切与自己无关。
作者有话要说：读史书的时候觉得如果这是个人写的，那太子这个人物ooc的实在是太严重。早期明明是个好学勤奋上进，能言善辩，尊师重道的孩子，后期怎么会崩成那么样？很多事情，除非是疯子和傻子，要不然绝对做不出来，但是他竟然就做了？
我相信他的确是在最后想要起兵谋反的，但是太子谋反，不代表他一贯有不臣之心，例如戾太子刘据，他也起兵，但那时被迫自保反抗，李承乾的情势其实不比他好多少，有什么证明他不是被迫的呢？
如果ooc的是一个人也就罢了，可是除了李承乾之外，被ooc的还有侯君集。他在谋反之前，完全是正面人物，风评极好。但是谋反之后，忽然就说他这人从早就开始有不臣之心了，还yy出李靖教他兵法时都不敢教全，说他有反骨。大家听这个说法是不是觉得很耳熟？魏延，也被说做有反骨。反正谋反的人，后面总会有人跳出来说谁谁早就说他不是好东西了。这么戏剧性的未卜先知，到底像是且还是用烂的老梗。
侯君集还被诟病的是贪财，这个简直像是个笑话。打仗的将军，没有不搜刮财物的。侯君集是，程知节是，薛仁贵是，甚至李靖、李勣都是。打仗本来就是提头的买卖，所以战利品除了上缴国库，一部分被将领拿走也是常事。况且这几位都是打的别人灭国的主，把人国家打没了，那财宝就算是只有十分之一到了他们手里，也是惊人的，所以这个只能算是私节，跟着这人的品质没什么关系。我觉得不贪军饷，不害百姓，只是拿些战利品，跟凭自己本事挣钱有什么区别？说句不好听的话，你有本事把别人打的灭国，你也拿啊？所以当时最富的，是武将而不是文臣。武将