此时的画室已经很冷了，真是一副楼去人空的凄凉模样，满满当当的摆了油画的画架也不能缓解这种寂寞。/p
病床头的暖黄色小台灯却可以带来心理上的温暖，吴远裹紧大衣靠在床头，目光松散地朝着重重叠叠的油画放空，想来老爸应该也是会这样靠在床上看着自己的“作品”吧。/p
他瞥了瞥周围墙边地上那些堆放成山的画框，布上都是画了东西的，用凌乱的笔触涂满和谐的颜色，怎么处理它们呢。/p
直接卖估计是很难的了，但有心人或许会借机炒作一下，给老爸贴上一些标签：曾经哪位南派大师的首席弟子、丧妻之痛、患有严重的sd、躁郁症、疯子、天才、现代梵高、猝死的艺术家等等。/p
让这些似画非画美其名曰“艺术家情感表达”的东西陡然攀升到一个高度。/p
很多创作者就是这样，作品本身的价值尚且有待考证，但人一死，作品也被推到了一个看起来较高的位置，有些人或许能籍此稍微扬名一下，家人朋友也跟着沾些光。/p
但只有时间才能筛选一切。/p
就算是在死后出现了一个小小的巅峰，但如果作品本身不过硬，作者自己也没有丰富故事背景来让人回味。那很快就会再次被时间淹没，最终不过是人类历史长河中点点浪花上一个转瞬即逝的渺小泡沫。/p
对于老爸的画，吴远是不太愿意评论的，“情感的表达”该怎么评论，就像毕加索对这事儿的看法：如果我的画需要评论才能让人理解的话，那我为什么不直接写一篇文章出来，而是要画一幅画呢？/p
况且，人人都是评论家。/p
其实现在看待艺术品，不要过分去关注矫揉造作的艰深评语，也不要太在意什么理论技巧，那些只会影响你的直觉。/p
最简单的方法，就是全凭第一眼的喜好。既然画作是艺术家感受的表达，那为什么不用感受去欣赏呢，而那才是你对这幅画最准确的看法。/p
记得以前上学的时候，自己曾问过教授，为什么人们往往更能听懂音乐而不是看懂画？/p
比如大家能听懂舒曼肖邦，却未必看得懂之后的梵高毕加索，更别说再往后的波洛克或罗斯科，音乐和绘画这两种艺术的区别到底在哪里？/p
当时教授也稍稍想了想，然后缓缓吐出一句话：因为时间吧。/p
除去写实绘画，单拿那些让人看不懂的抽象画来和音乐比较，大概是下面两种概念。/p
音乐的表现，是在一根时间轴上或疾或徐地向前推进，给听众一定的时间来理解，是把大家主动带进作品的一种方式。/p
而画作，则没有这种时间轴，抽象画将所有信息一次性铺开到同一张平面，同时呈现出来，不给观众反应的时间，而更像是强行地扔到人们眼前，让他们被动去接受。/p
这应该就是欣赏两种艺术最大的差别吧。/p
不过要说全凭画家的感觉来发挥而没有半点技巧，也是不太可能的，但在这点上就见仁见智了，一千个哈姆雷特吧。/p
后来也有画家尝试用音乐的手法去绘画，那都是另说。/p
而吴远想都没想便做了决定。/p
烧掉吧。/p
不知道殡仪馆愿不愿意接这个活儿，但只要钱给到位，估计也没有什么绝对不能够的事。/p
还有追悼会。/p
本来只是几个关系极近的人在小范围内的事，但父亲先前的一些画在艺术圈和心理圈都产生了些影响，不想让人知道也难，没必要对他们藏着掖着，而且何院长群发消息了也说不定。/p
听他的意思，是要分别请两个圈子里的代表过来，吴远当然是一个都不认识的，具体事项还要等明天再商量，至于请谁，就让何院长自己拿定吧。/p
唯一的要求是人不能多，二十个足矣，不收白包，花圈也不想要，殡仪馆的花圈都是重复利用的，换个名条就能搬去下一场，排场是有了，诚意却不见得，还占地方，不如不要。/p
总之，一切从简。/p
不过丧宴倒是有必要简单安排一下的，主要是想听听这些所谓“圈中代表”都对父亲这个人、或他的画都有什么样的看法，既然能来参加追悼会，那就一定不是毫无关系没有想法的人。/p
吴远决定在过了这个坎儿后，就把父亲封存起来。/p
如果不借这最后的机会好好了解一下，那之后是肯定不会再特地翻出以前的旧事了。/p
再看看手机，估计着洛杉矶那边天也该亮，自己必须快些准备好承受那种来自亲人的悲伤，哭哭啼啼什么的还真是招架不住。/p
不知道小姑她们什么时候能赶回来，老爸可呆不了太久，如果实在来不及，那就给他们开视频直播吧。/p
有些困了，今晚就先在这里将就一下。/p
吴远没有完全躺倒，只是半靠在床头，他还是不能在这张床上彻底放松，毕竟自己是守夜来的，舒舒服服的睡上一觉显然不合适。/p
只是拉开封被盖在腿上，被子上一股味儿，被老爸捂出来的味道，闻起来和以前不一样了，不过也记不得他以前是什么味儿。/p
从前的老爸就是根行走的臭香烟，没有孩子愿意去亲近这种家人，也不怪吴远总是把“嫌弃”两个字写在脸上，不过一顿毒打就是了。/p
而现在这味儿呢，没有烟味，这是好的，不过也不像长期住院的病人那样带有药味，总之就是一股老男人被窝里的