王玉梅说道：“张兄弟，你不能一棒子全打死吗？有一句人们常说得口头禅不知道你还记得不？”
“王姐，咱们国家的口头禅实在太多了，你到底说得是哪一个呀？”张铮问道。
“‘出发点是好的’，张兄弟，这句口头禅你总该听说过？”王玉梅问道。
张铮说道：“王姐你说得不错，对于这句人民大众熟悉得不能再熟悉得口头禅，兄弟我当然知道了。不过呢，这句口头禅也正是兄弟平生最深恶痛绝的一句话了。”
王玉梅问道：“我说张兄弟，你为什么深恶痛绝这句话呢？难道这句话招惹到你了？”
“请问王姐，一般都是哪种人经常说这样的话呢？”张铮问道。
“这还用问吗？当然是领导居多了。”王玉梅答道。
张铮道：“王姐说得不错，的确是领导说得最多了，这也正是我最最深恶痛绝的地方。因为，如果是一般人说这句话的话，倒没有什么，但要是领导人要说这句话的话，其影响可就大了？”
“张兄弟，为什么吗？”王玉梅问道。
张铮说道：“王姐你想呀，他们之所以这样说，不就是想用这句话来作挡箭牌、遮羞布，为自己工作上的不作为或决策上的失误和错误进行开脱吗？”
“哈哈，我说张兄弟，我看没有这么严重？”王玉梅道。
张铮说道：“比如，有的领导人为了自己的政绩，不从实际出发，大搞面子工程，形象工程，劳民伤财工程，当引起社会和群众不满时，他说他的出发点是好的。有些领导人为了显示自己运筹有方，谋划有道，做事有力，不惜以破坏资源、恶化环境为代价，大干快上，发展经济，当受到质疑和批评时，他说他的动机是好的，他们就是这样将这种所谓的‘动机论’当成他们的遮羞布的。”
“你说得不错，在现实生活中这种情况的确不少，我就曾经多次遇到过。”王玉梅说道。
“王姐，其实，这还不是最严重的……”
“等等，我说张兄弟，你的意思是还有更严重的？”王玉梅问道。
“比如刚刚结束不久的文化大革命就是一个活生生的例子，十年文革可以说是十年浩劫，给咱们华夏国造成的损失，已经无法用‘巨大’一词来衡量了。可偏偏还有人说老人家发动文革的动机是好的，王姐你说可笑不可笑？
“大家都知道，他发动文革的目的是为了防止资本主义复辟，既然人家的目的是为了防止资本主义复辟，按说他的这个出发点或动机应该没错？”王玉梅道。
“动机有没有错，要看实质内容，而不能空口白牙。首先，华夏国历史上从来就没有过资本主义社会，哪来的资本主义复辟……”
“张兄弟，你说得不对？民国时期不就是资本主义吗？”蒋萍插话道。
张铮说道：“蒋姐，你说错了，那个时候的中华民国虽然标榜为资本主义，但其实它并不属于资本主义国家，而是属于一个半殖民地半封建社会的国家。所以对于咱们华夏国而言，所谓的‘资本主义复辟’其实只是一个伪命题而已。既然这是一个伪名题，那所谓的‘防止资本主义复辟’的动机也就站不住脚了。其实，老人家发动文革的真正目的并不是为了防止资本主义复辟，而是……”
“而是什么？”
张铮解释道：“他老人家真正的目的是警惕在党内出现‘赫鲁晓夫式的人物’，防止我们党变成修正主义政党。虽然，在面对当时错综复杂的国际形势时，作为最大的马克思政党的领袖，产生这样的忧虑，有他合理的成分，但他错估了我国国内的政治形势，悍然发动了史无前例的文化大革命，搞错了革命对象，将部分德高望重的老同志，包括敬爱的刘主席和丁副总理，当成了赫鲁晓夫式的人物和党内走资本主义的当权派，并进行残酷打击和无情斗争。十年浩劫，破坏力之大，前所未有，致使我国的建设进程倒退了十几年，这样的错误，不可谓不大，王姐，蒋姐，你们说这样的动机还是好的吗？”
“那时候我也受到了冲击，被剥夺了创作的权力，整整七年没有动笔，那可是我创作精力最旺盛的时期呀。唉，说起文革真是一言难尽，不说也罢。”王玉梅无奈的说道。
蒋萍说道：“十一届三中全会后，我们党充分肯定了主席的历史地位和思想，并实事求是和客观地评价了老人家的功过是非，总的来看，他老人家对我国革命的功绩远远大于他的过失，也就是说，他的功绩是第一位的，错误是第二位的。试想，如果没有他老人家，华夏国会是个什么样子？我们这些人要懂得感恩，不能全盘否定他老人家的历史贡献才对，张老弟，你说呢？”
听了蒋萍的话后，张铮说道：“嗨，我说蒋姐，兄弟我只是对文革这件事就事论事而已，何时全盘否定老人家的历史功绩了？其实，对于主席的评价，丁副总理去年就说过：主席对华夏国的功勋是不可磨灭的，如果没有主席，华夏国人民还要在黑暗中苦斗更长时间。他在十一届三中全会闭幕会上说：没有主席就没有新华夏国，没有主席思想，就没有我们今天的党。丁副总理无比英明的观点，充分体现了华夏国绝大多数人民大众的意志，当然了，这也是兄弟我的观点。”
“哈哈，我说兄弟，你的意思是你和丁副总理一样英明了？”蒋萍笑道。
“我可不敢这么说，但