其实《夜宴》在当下的国内影视环境下，应该算一部水准之上的作品，而且几乎看不出这是一部冯剧刚的电影。
竹林里的越人舞、皇后与太子在宫殿里的打戏、青女的痴情、皇后中剑后那一回头......
特别要提的是整部电影的音乐和服装场景，真的是只能用华丽来形容。
整部电影完全看不到冯剧刚的影子，严肃庄严，没有一丝诙谐在其中。
最大的毛病就是台词，不是说多差劲，主要是太让人出戏了。
“你的声音有些沙哑，带着如此怪异的面具，还背着灰不溜秋的剑筒。”
就这个“灰不溜秋”，真是不知道说啥了。。。
编剧想表达什么呢？皇室对大众俚语窈蠖蕴子的不见外？还是编剧自己对那把剑的客观描述。
而且大段的独白一种浓浓的翻译风，让这个中国版哈姆雷特更哈姆雷特了！
是复仇的yù_wàng，帮你穿越了死亡之谷，还是你的忧郁，打动了女人，让她们的柔情，维系了你的生命，或者，百般算计不如一颗单纯的心？
如果不是——哥哥，是你的灵魂在瞑瞑之中保佑着你的儿子，让他用我的血来恢复你的光荣。如果是这样——哥哥，我把尊严还给你！
这要不是看电影，估计很多人会以为是在国外看歌剧呢！
但冯剧刚毕竟是最接地气的导演，近十多年打下的观众基础，没有人可以小视他。
《夜宴》全国的首日总票房已达到1200万。
这一成绩具有多重意义。首先，它是冯小刚电影有史以来首日票房的最高纪录；第二，作为九月份这个相对较“冷”的上映档期，它创造了周四起片的票房峰值；第三，它已作到了今年迄今为止电影上映的最高首日票房。
最重要的是，它改变了一直以来国产片首日票房低于进口片的局面。
《夜宴》在港、澳、台地区及新加坡和马来西亚等地同时上映。
香港的首日票房同样令人振奋，以62万港币拔得当日票房头筹，甚至超过了同档期上映的好莱坞轻松喜剧《穿高跟鞋的恶魔》。
这一票房成绩是当年《天下无贼》在香港上映首日票房的两倍，也说明了香港市场和观众对影片的认可。
但《夜宴》并没能让影评人满意。
“好片”我们一遍一遍的看，从中攫取艺术的享受，这样的例子太多了。
而“烂片”呢？
我们说一部电影是烂片，到底是在说什么，判断的标准又在哪里？
《夜宴》，它的镜头水准在国产电影中当属一流，谭盾的配乐绝对让人放心，演技派、偶像派齐聚，可还有很多人说它是“烂片”，是什么引起观众如此的不满，大概是导演——冯剧刚。
冯小刚的艺术风格是什么？大约是对小人物的关注与解读，那些时代大潮中随波逐流的小人物在其作品中随处可见。
《夜宴》是一群小人物，在夜幕掩护下的宴会。
有篡位的皇叔、彷徨的王子、叵测的皇后、各怀鬼胎的大臣，权贵如这般怎能说成小人物呢？因为他们都被yù_wàng所控制。
小人物被yù_wàng左右、驱使，渴望的不是权力，而是权力所带来的利益，皇叔渴望被爱与享受、皇后希望掌控别人、王子想要平和生活，权力正是实现这一切的手段。被yù_wàng驱使者，必是小人物。
只有那个未曾登场的先帝算是伟人，他在忠实于权利本身，但他是大人物、伟人，但还够不上英雄，这是《夜宴》区别于《哈姆雷特》的地方。
冯剧刚的《夜宴》当然要好过陈楷哥的《无极》，但被喷也很正常，国内的影评界，如果不找点事干，以后怎么恰饭钱？
9月28日，万重山出品，华艺、荣信达参投的《致青春》全国上映，排片比为26，主要是因为《夜宴》的排片太高，压缩了整个九月所有上映电影的排片。
首日票房报收865万，当然也获得了当日的票房冠军，并且在随后的国庆期间，连续7天单日票房过千万，连续十天单日票房冠军，上映两周，票房报收1.23亿，打破了国产电影首周票房纪录及次周票房纪录。
著名的影评人彭世辉，也是北影的客座教授，在他的专栏里，对电影《致青春》，给予了较为客观的评价，文中末尾以评分制，给了电影7.0分的成绩。
青春就像是一场大雨，即使感冒，还是想再淋一次。
每个人的青春都各有不同却都刻骨铭心，那些很多我们以为一辈子都不会忘记的事情，就在我们念念不忘的日子里，被我们慢慢遗忘。
影片前半部分讲述了郑微、阮莞等人青春时光的美好怀念，后半部分讲述了他们步入社会后的残酷。
无论当时的我们对爱情及友情的未来抱有多少美好的幻想，但是在任何时代、任何社会，每个人都会被生活现实所捆缚，无论是郑微还是陈孝正，都逐渐远离了当初的自己，而变成了另一个人。
影片初始，一身正装的郑微干练精明，正严厉的批评着下属。与镜头一转，那个在昏暗的灯光下可怜巴巴的说“我不会做”的郑微形成了鲜明的对比，
曾经单纯执着热性张扬的小姑娘成为了精明能干事业有成的女强人；曾经的陈孝正最讨厌别人吸烟，就连在花园里坐下都要把书垫在屁股下，也变成了穿着白裤子直接坐在地上大口吸烟的老男人；
自尊心极强的黎维娟最终也