有人欢喜有人愁。
管猫难受。
邓朝和大蜜蜜包括林允儿自然就很高兴。
准确的说，高兴已经不能表达他们的情绪了。
他们应该是狂喜。
“《美人鱼》评分掉到7.6了，单日票房居然不降反增。”
“《老炮儿》的评分还是8.5分，但票房差距和《美人鱼》越来越大了。”
“呜呼哀哉，烂片获得这么高的票房，好电影却备受观众冷遇，龙国的垃圾观众越来越多了。”
很多人都在为《老炮儿》鸣不平。
问题是为《老炮儿》鸣不平的人越多，《老炮儿》的票房就越低。
黑《美人鱼》没有内涵的人越多，《美人鱼》的票房就越高。
这个现实，让管猫差点气疯。
在接受采访的时候，管猫直言看不懂现在的市场，也不懂现在的观众。
“明明一部电影人人都说比另一部好，但观众却更愿意去看那一部烂的。在我看来，这不是电影出了问题，而是观众出了问题。”
管猫没忍住，直接把矛头对准了观众。
小钢炮更是早就开炮了。
垃圾观众的论调漫天飞舞。
一时间，关于垃圾观众和《老炮儿》和《美人鱼》谁更应该获得高票房的争辩弥漫了全网。
而票房的走势很清晰的说明了观众的选择。
《美人鱼》的票房在三天之后也开始跌，但跌幅远远低于《老炮儿》，总票房更是已经倍杀。
岳关没有全程陪同邓朝大蜜蜜林允儿他们路演，只是几天后有时间，跟着跑了一场。
然后被媒体问道了这个问题。
邓朝和大蜜蜜林允儿给出的答案都不温不火，没什么营养。
大家都把目光放在了岳关身上。
岳关也没推辞，接过话筒就开始聊。
“从评分网站的评分来看，《美人鱼》确实不如《老炮儿》评分高，所以很多人不服，我也能够理解。
不过他们把错误归咎在观众身上，这点我不能赞同。”
“岳关，你不认为这是垃圾观众的问题吗？”
“我当然不这么认为。”岳关语出惊人：“事实上，我认为把一部电影的评分当成评价一部电影好坏的标准，才是最大的问题。很多人都没有意识到，在很多情况下，评分其实是说明不了什么的。
在评分网站上，《美人鱼》的评分不如《老炮儿》，并不能说明《美人鱼》的真实口碑不如《老炮儿》，只能说明《美人鱼》的观众中愿意给《美人鱼》打高分的人不如《老炮儿》多。很多人都忽视了一个问题，并不是所有人看完电影后都会去网上评分的。准确的说，超过90的网友，其实并没有给电影打分的习惯。
所谓的评分网站，只不过是不到10的影迷给出的观点。这并不是一个客观的数据，很多人却把这个数据当成了一部电影真实质量的反馈。抱着这种想法的人，肯定认为世界出了问题。但世界没有问题，有问题是他们没有看清全部的世界。”
岳关的这个观点，直接釜底抽薪，从根子上瓦解了《老炮儿》一直引以为傲的点——口碑高。
但很多观众仔细思考了一下岳关的这个观点，发现岳关说的还真有几分道理。
当然有道理，因为岳关是客观总结过的。
“其实大家仔细观察的话，从斗瓣的评分上可以看出来，国外的电影评分普遍高，抹黑体制的电影评分普遍高，文艺电影评分普遍高，小众电影评分普遍高。然后，这些电影的票房很多都不怎么样。”
岳关用清晰的数据得出了结论：“斗瓣是文青的圣地，而《老炮儿》那种矫情劲，正好对了不少文青的g点，所以《老炮儿》的评分很高。这并不代表《老炮儿》真有8分的质量，只能说文青撑得起评分，撑不起票房。
普罗大众的艺术审美和很多斗瓣文青包括影评人大v都是背道而驰的，这就是为什么很多被这种所谓专业资深影评人嗤之以鼻的爆米花电影能够屡屡获得高票房的原因。文青更愿意在网上发表自己的观点，成为意见领袖。而大部分观众，都是属于那种点了外卖都懒得给五星好评的人，更别说看完一部电影给电影评分了。”
岳关最后举的例子，基本说服了所有人。
现场观众们感同身受。
别说主动给五星好评了，就算外卖小哥特意要好评，吃完饭之后都有可能忘。
这都懒得给好评，更不用说去电影院看完电影再去斗瓣写观后感了。
普通人哪有那个闲情逸致。
岳关的这个言论很快就流传了出去。
无数网友纷纷表示赞同：
“每周都去电影院看电影，但是从来不去斗瓣打分的路过。”
“天呐，现在还有人相信评分网站的评分？不会吧？”
“岳关说的对啊，看过一部戏的才多少人，评分的又才多少人？真以为评分能代表全部了？”
“我就是属于那种点外卖都懒得给好评的人，更别说看完电影给好评了。票房我会贡献，观后感就算了。”
“早就觉得评分不靠谱了，一直不明白是什么原因。听陛下一分析，我才恍然大悟，原来是这么回事。”
“其实我觉得应该要对评分网站做一些改革了，就像岳关说的那样，现在的评分越来越不客观了。”
“@管猫，你对岳关的观点怎么看？”
管猫不想看。
龙裔兄弟公司。
管猫和小钢炮也在刷岳