没有人质疑这次中国足协实施新政的立场之坚决以及引发的地震级效果，甚至有可能引发行业洗牌。
段暄在听完司徒云兵的回答之后，连忙问道：“是出于什么样的考量才会出台这个限薪令呢？”
司徒云兵理所当然地说道：“当然是努力让中国的足球联赛走向正常，现在我们的联赛很不正常，难道不是吗？
明明没有巨大的效益产出，但是却每年都在大把烧钱，而往更大了说，我们期望联赛能够长远地生存和健康发展，虽然我们有球队开始在亚冠中表现不俗，取得好成绩，似乎证明我们的联赛发展很快，但事实上呢？
去看看日本和韩国的球迷是如何形容中国球队的，没有了外援，中国的球队什么也不是！
是嫉妒吗？肯定有这种情绪。
但不可否认中国的俱乐部并没有在推动和发展中国足球长远发展中扮演积极的角色。
也许我们听说有多少球队建立了多少青训营，也许我们听到了他们在青训中投入了多少钱，但基本上都只是为了应付足协的政策，在真正的联赛中，有多少俱乐部是致力球队本土化，年轻化的？
如果我们从年轻球员的视角来看待现在的中国联赛，是否会有一种很难出头的感觉？
因为俱乐部都在加大力度引进外援，因为高薪使得有实力的球员安逸地留在国内，但机会就这么多，有能力的球员不出去闯，显然是变相地在压榨本土年轻球员的成长空间。
我们不必去看日本和韩国每年有多少球员去国外效力，我们只需要对比一下自身，为什么我们在十年前还有球员敢于走出去，现在却没有了！
原因总是多方面的，球迷总是听到了俱乐部阻挠球员留洋，或是指责球员没有雄心壮志，但换了我是球员，我也会很现实地面对抉择。
去国外，一年赚不到国内一半的钱，搞不好还可能坐冷板凳，把自己的状态给耗没了，那我为什么要去国外？留在国内既有位置，也有地位，还有更高的收入，生活也更便利，我凭什么要去国外？
中国球员去欧洲踢球就是离乡背井去打拼，总该有一些动力才行，单纯的说理想过于天真，是赚更多钱，还是更好的舞台，总该有吸引力才行。
我认为他们就是在国内太安逸了。”
现场不少观众都点头认可，特别是最后一句话。
这帮人就是太安逸了！
段暄沉默片刻后问道：“有媒体代表中国球员说话，认为限薪令是在扰乱足球发展规律，举例说明了世界上没有水平先进的联赛采取这样的制度。
你认为这样的说法正确吗？”
司徒云兵闻言笑而不语，段暄疑惑：“你在笑什么呢？”
司徒云兵叹道：“看，这就是我们面对事情时的态度，总喜欢套用有利于自身利益的案例来进行辩护。
是，限薪令确实在顶级联赛，或者说水平高的联赛中没有先河。
可我要反问一句，是不是世界足坛先进联赛的制度，我们都可以效仿？
好，明天中国足协决定学习英格兰的劳工证制度，而不限制外援数量，你认为有多少中国球员会直接被打入冷宫？
如果你要说西班牙，法国，德国这些都对外援有严格限制，抱歉，他们并不限制欧盟户口的球员。
那么如果我们也搞一个东亚足球联盟，我们对日本和韩国的球员取消外援背景，你觉得又有多少中国球员会直接从中超只能被竞争压迫到去踢中甲？
你口中的媒体为中国球员发声讲话，那只是代表了那些千万富翁，亿万富翁，并没有真正地为更多苦苦奋斗却连机会都得不到的球员说话，谁在意他们的存在？
谁又考虑过他们的未来？
其实限薪令放在中国球员身上就只有一个本质，能力多大赚多少钱，能力更强去别的地方赚大钱，没能力就别抱怨，他们多赚的每一分钱，其实都是从那些得不到机会的后辈身上压榨出来的！
如果还有人认为自己的利益受到了侵犯，在反抗之前先扪心自问：你的能力是不是只能在中国赚你认为应该获得更多的钱？
如果答案是肯定的，那就闭嘴。
如果答案是否定的，那就不要反抗，去其他地方赚你认为应得的吧。
我们现在致力让联赛回归正常，而不是继续马戏团的表演。”
段暄接下来又根据限薪令政策的事情询问了一些问题，甚至包括有球队高层表示这个政策会引发赞助商，后台老板撤资的担忧。
司徒云兵风轻云淡地说道：“我们不需要虚假的繁荣，如果说过去二十年我们是暂时走出了虚假比赛的阴影，那么现在开始我们就要走出虚假繁荣的迷惑，这不是一个皆大欢喜的政策，这也不是一个利益集团会拥戴支持的政策，但这是从根本上改善中国足球土壤的政策，现在我们眼中的中国联赛主体是大集团出钱，外援出力，中国球迷买单的一台戏，中国球员在哪里？如果我们在本土不能给更多年轻球员成长空间和机会的话，我们首先就扼杀了他们的未来！
很多人都在说一些二十出头的中国球员能力都不行，是他们自己不行，我在这里想要为他们说句话。
因为当他们18岁左右的时候就没有机会，没有得到应有的锻炼，你又怎么能用他已经20多岁却还是能力不行来作为理由去批评他们呢？”
这番话令司徒云兵赢得了现场不少观众的掌