就现在美国国内的矛盾。已经达到十分危险的境地，就业矛盾。贫富差距矛盾，税收矛盾，种族矛盾，日趋减少的福利……等一系列美国政府体制带来的社会问题。已经让希拉里政府不得不考虑军备竞赛进一步会带来的恶劣后果。
不得不说索马里的经济和军事发展的极端不对称，让美国看到彻底拖垮索马里的可能性，但事实却进一步的告诉美国，索马里军事发展迅速，但却与国内经济没有冲突。在李岚的身后有一个小金库，正是这个神秘无比的小金库支撑索马里那支庞大的军队。
美国一再估计李岚承受的极限，但结果一次次让美国失算，以至于发展到，美国逐渐成为这场军备竞赛中受到伤害最大的国家。
这是美国无法接受的，当初依靠军备竞赛美国成功拖垮的了苏联，现在美国却面临被拖垮的窘境，希拉里麾下的智囊得出一个很重要的结论，索马里曾经一次次的对外战争中。并未根本损伤到索马里军队的元气，反而一次次战争令其壮大。还有一点，他们更不知道李岚承受的极限，如此盲目的进行军备发展。实为不智。…。
。…。
论起军备竞赛，美国人经验自然无比的丰富，美国和苏联经历了半个世纪的冷战过程。终于以苏联的解体出局而告终。苏联的解体是不是被越来越高调的军备竞赛拖垮的？回答应该是肯定的。
对比现在的索马里，当年的苏联其实更加不好对付。上世纪七十年代的时候，苏联经济出现了上升的势头。石油和钢铁的产量一度超过了美国。但勃列日涅夫于是高估了形势。利用美国的战略收缩之际，在中东，中美洲和非洲进行渗透，甚至出兵阿富汗。美国忍无可忍，终于很快又抡起了经济大棒，在1979年对苏联进行一轮严厉的制裁，包括冻结约1.55亿元对苏高级技术出口的申请，终结对苏联的谷物出口，等等。在军事和政治不占压倒优势的情况下，经济优势就是打破平衡的砝码。而苏联因为战线太广。。经济困难过大，尤其是小小的阿富汗战争，更使苏联经济失血过多，四百多亿扔在了阿富汗，伤的不轻。、
军事输出和扩张行动从来都是军备竞赛的发展性必然。拥有武力的强权政治，绝不会满足于光秀肌肉，而是要非得折腾到严重肾亏为止。没有强有力经济支撑的军事扩张必然是短命的。经济发展的弊端在苏联已经是隐存已久的疾患，苏联的军费开支超过了美国，这意味着苏联开动了没有刹车制动的高速战车。而长时间漠视民生的后果也造成了越来越广泛的政治离心心理。。…。
苏联解体的教训，已经让美国看到未来的危机，同样的超大的军费支出，同样的巨大的国内社会矛盾，同样不满足于秀肌肉，当初伊拉克战争更有几分当年苏联折戟阿富汗的征兆。
幸好现在的美国拥有当初苏联所不具备的强大经济支撑。索马里也无法对美国进行致命性的经济打击，还拥有许多强大并且可以分摊压力的盟友。这可以说是美国依旧可以支撑下去的资本，但这种凌驾于其他国家上的经济和军事资本，却不是用来军备竞赛上的挥霍。
接任美国大权的希拉里政府，自然不可能让美国走上不归路，否则不需要战争来葬送美国，国内外巨大的矛盾，足以摧毁雄踞世界达近世纪的美国。
然而，当美国人开始思考如此结束或者缓解这种军备竞赛的时候，美国上下这才幡然醒悟，原来从一开始这场军备竞赛，压根就不是他们挑起来的。
美国一直以来都是想要维持这种军事优势，不得不采取稳固军事优势的办法。达到军事战略上的优势。在这场军备竞赛中，美国是不得不迎战，是否停止无止境般的军事装备建设，源头是在索马里，而不是在美国自己身上。。…。
这也带来一个十分重要的问题，美国想要结束这场军备竞赛，但李岚却一直都没有停止过发展。留给美国只有两个选择，一个就是不应战，看着军事战略优势被索马里夺取，进行被动性防御战略。
另一个选择就是来一场战争，一场彻底结束这种无休止军备竞赛的战争。这种选择符合一贯的军事发展规律，说得简单一点，军备的发展到了索马里和美国这种地步，已经不是为了满足防御，而是为了满足进攻，既然是以进攻为最终目标，那就把这种进攻的yù_wàng释放出去。
关于做出如何选择，美国上下已经研究了很长时间，当李岚出访伊朗，并且做出将航母送给伊朗的决定后，就等于是逼美国做出决定的时候。…。
美国将压力转接到盟友身上，现在索马里也这样做，美国的优势又被进一步的削弱。最令美国忌惮的是，这几年的时间，索马里正在一步步加强和南美国家的往来，李岚的外交方向，正在快速朝南美倾斜。再这样发展下去，美国将来的优势会越来越小。。…。
一旦等到所有优势都开始丧失后。。留给美国的选择就只有一条了，那就是不归路。
不归路美国自然不会走，类似当年对苏联的经济制裁美国也无法复制在对索马里政策上，战略防御也不符合美国长远发展之路，结果