简单来说，犯罪的人，只要不是死罪，那么终究是有可以被改造的空间存在的！
他们本身，其实很多时候，也知道自己的行为是错误的，只是受到犯罪能够带来的利益的影响，才会进行犯罪的行为，当他们意识到犯罪行为的风险的时候。就会大大降低他们的犯罪**……
这样的人，和纯粹意义上视法律与无物的恶人，是有本质上的区别的！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
黑玫瑰古堡。
一个国家，想要建立好的健康的人道秩序。那么就必须要在赏善罚罪做出表率……
只有真正把这两点做好了，人道秩序才能够健康的运转下去……
当然，在绝大多数的时候，人道秩序最根本的体现，就体现在一个国家的法律之上……
也就是因为如此。所以所有违背这个人道原则的犯罪行为，都应该受到法律的制裁……
当然，不管是什么国家的法律，都必定或多或的存在有漏洞……
而只要法律存在漏洞，就势必存在有利用法律漏洞的人……
就像是很多的游戏也往往会有bug的存在……
关于使用游戏bug是否合理，一直都是游戏界一个非常值得争议的话题……
究其原因的话，其实很简单……
在一些人的观念之中，游戏bug是可以被使用的，因为游戏bug本身也是游戏规则的一部分，并不属于非法程序。而只是游戏的隐藏规则而已，既然是规则的一部分，那么就自然应该可以被利用来谋利，并且不应该受到游戏公司对于账号的停封！
而在另外一些人的观念之中，游戏bug是绝对不容许被使用的，因为游戏bug的存在，本身就是对于游戏本身平衡性的一种破坏，对于不使用bug或者不了解bug的人来说，是一种巨大优势！
这两种观念，其实都是有一定市场的……
围绕这两种观念。在发现游戏bug之后，是应该第一时间进行举报，还是应该在第一时间进行利用，也往往有两种截然不同的观念……
当然。最普遍的对于游戏bug的认知，绝大多数高端的职业玩家，认知却都是相当统一的，那就是利用bug在短时间里赚取一定比例的利益之后，就果断将bug上报到游戏公司，获得第二次的奖励。顺便保存自己利用bug获利的胜利果实！
事实上，这种行为，是比较具有普遍意义的做法，首先，利用bug谋利，固然是不太妥当的行为，但是最后上报bug的行为，却足以堵上游戏公司的嘴巴，让他们默认这种不妥当的行为，甚至对于这种行为，进行一定的备注，这种备注，虽然往往是不会在口头上出现的，但是却是一种双方的默契，游戏公司不会因此去追究玩家在游戏之中的获利，而玩家也不会过多的去利用bug谋取利益，甚至将bug大规模的泄露……
一般来说，绝大多数的时候，游戏公司对于游戏之中的小bug存在，往往都是睁一只眼闭一只眼的，也就是说默认玩家对于这些bug的使用权利，比如说一些卡怪的技巧，一些卡boss技巧之类的，往往都是很多游戏共通的问题……
而对于一些大型的，非常严重的游戏bug，游戏公司倒也不会因此优柔寡断，而是会果断的采取措施，直接封停一部分恶意使用boss的游戏账号，甚至是大规模的回档，也在所不惜！
其实说到底，游戏公司对于bug的处理，永远都不会是一概而论的，小bug对于游戏来说，相当于是游戏之中的彩蛋，属于玩家的福利，而大型的bug，虽然理论上来说，错误的源头是属于游戏公司的，但是往往游戏公司给玩家在申请游戏账号时候的最终解释权，会很清楚的告诉玩家，即使错误是属于游戏公司的，游戏公司依然有绝对的权利去停封任何一个玩家的游戏账号！
当然，游戏和现实还是有比较大的差别的！
在游戏之中的游戏规则，说到底，都只是虚拟的产物，在虚拟价值不高的游戏之中，一些游戏规则的变化，又或者是游戏bug的产生，是不足以产生巨大到足以影响游戏玩家生活的程度的，最多也不过就是让玩家在游戏之中赚取一点外快，仅此而已！
游戏公司，处理游戏的态度，也往往会有各种各样的风格……
当然，一般来说，但凡是大型的游戏公司，只要不是使用非法程序，都是绝对不会停封玩家的账号的，哪怕玩家在游戏之中恶意的使用游戏bug赚取了巨大的利益，游戏公司在收回这些bug所得的时候，也往往会和玩家进行一定的协商，而并不会用简单粗暴的方式去解决这个问题！
其实，这种解决问题的方式，和现实之中的法律修正原则倒是差不多的……
现实之中，除非是发生特别严重的案件，不然的话，法律的修正就必定是一个非常漫长的过程……
除非是非常非常恶劣的案件发生，法律的制定者才会去制定相关的法律政策……
就像是传说之中的“严打”，本质上来说，就是因为有极其恶劣的案件发生，才会促成严打这样乱世之中的“重典”！
在严打之前，当时社会秩序已经到了