就像是之前一段时间很火的扶老人的问题。很多人把这个问题当做一个道德问题来讨论。其实本质上来说，这并不仅仅只是一个道德问题而已，更多的只是一种社会问题……
这是一种典型的缺乏了合理合法的社会机制的状况之下，而产生的社会道德缺失……
道德的概念是虚无缥缈的，而法律的存在却是实实在在的……
而秩序的最高境界，就是道德和法律以最完美的形式相互结合……
只要是符合道德的事情，都应该是合法合理并且得到保护的行为……
反之，只要是违法的事情。必然是不道德的……
这两者之间，应该是形成一种相互促进的作用，这样最终才能够营造出一个和谐的社会来……
之前看到过一个新闻……
某个嫖客在嫖娼的时候，少女告诉这个嫖客自己是被拐卖的，请求这个嫖客去报警……
这个嫖客在反复思索了很久之后，就决定去报警了，最后少女被救出来了，这个报警救人的嫖客却被拘留了……
从法理上来说，警方的行为固然是合理的，但是从道德的角度上来说。警方的这种做法简直就是愚蠢到了无法想象的地步！
要知道，报警去解救被拐卖的少女。本身就是一件风险很高的事情，甚至可以说是一种对于人性的考验也不为过，而警方在解救了少女之后，居然把这样的一个人拘留了，虽然从法律上来说，是合理的，但是本质上来说，却是不可避免的等同于否认对方行为的合理性，更重要的是，这样的做法，很大程度上相当于为不法势力提供了有效的保护伞！
不管他们是不是存在有这样的想法，又或者是真的和犯罪者同流合污了，但是他们的行为确实已经实实在在的在这么做了……
如果以后还有类似的事情，警方是希望这些人继续报警呢？还是不闻不问呢？又或者甚至是助纣为虐去告诉那些黑社会？
说起来，这就是一种典型的法律和道德之间的冲突……
mài_yín嫖娼，本质上来说，只是小到不能再小的事情，但是拐卖人口却是严重到无以复加的重罪，两者之间，任何正常人都应该能够做得出相对合理的判断，在面对这样的状况下，抓大放小是最基本的思路，而警方这样的行为，无疑是助长了犯罪分子的气焰……
从法理上来说，他们的行为和合法的，但是从道理上来说，却应该受到最大限度的谴责，守法固然没有错，但是却也应该要有最基本的判断是非的能力，在大是大非的状况下，做出最合理的判断……
就像是很多国家，随地吐痰乱穿马路都会受到严重的惩罚，这是一种典型的从法律上规范个人行为的做法，而这样的做法，最终产生的结果，往往就是人们会渐渐自觉自愿去遵守这样的法律，形成一种类似于道德高尚的状态……
而久而久之之下，当人们已经形成这样一种习惯的时候，那么到底是道德驱使还是法律驱使他们这样去做，实际上就已经不重要了……
就像是扶不扶老人的问题一样，如果是在一个成熟的社会体系之下，那么是不应该存在类似的问题的，更加不应该会担心老人讹人的所谓麻烦，这种麻烦的存在，本质上来说，其实就是法治体系不健全的原因……
之所以会出现这种尴尬的状况，本质上来说，还是因为老人讹人的零成本，因为讹人不需要成本，所以老人讹人的时候往往也就肆无忌惮了，因为他们很清楚，法律是很难真正对于自己形成有效的制裁的……
然而，换一个角度来说，其实本质上来说，这样的状况更多的原因，其实还是来源于社会监控体系的不完善，一个真正完善的社会环境之下，类似于这样的事件，哪怕双方在这件事情上一句话都不说，事情也应该可以以最快速度去解决，而不应该是双方不断的在这件事情扯皮……
如果能够做到有效的大面积的监控，那么无论是肇事者也好，还是救助者也好。他们的行为都可以昭然若揭。老人之所以去讹人。本质上最主要的原因，其实还是因为他们往往找不到真正的肇事者，这样的心态，其实就像是有人自行车被偷走了之后，就去偷别人的车一样，更多的只是出于一种补偿的心理而已……
本质上来说，任何一个人做出任何不道德的事情，其实在绝大多数的时候。都是因为社会环境存在的缺陷而产生的……
只说一种极端的情况，如果法律能够百分之百的制裁每一个试图犯罪的犯罪者，那么实际上，这个世界上就不会有任何人会产生犯罪的念头来，除了脑残之外……
人之所以会犯罪，除了冲动之外，最本质上的原因，还是每个人都有或多或少的侥幸心理存在，就是因为侥幸心理的存在，所以他们才会铤而走险。反之，如果社会环境不允许他们进行任何程度的犯罪。那么就不会有人产生这样的念头……
就像是对于绝大多数的人来说，他们都很清楚农药对于人体的危害是致命，那么只要是脑子清醒的人，就都不会显得蛋疼去喝农药，这是一样的道理……
当然，在现今的社会里，想要真正做到让法律和道德完全匹配，是一件几乎不可能的事情，道理很简单，因为不同的人有不同的道德和价值观，而法律却是