此外，考古学家亦发现秦始皇陵周围地下存在规模巨大的阻排水渠，底部由厚达17米的防水性强的清膏泥夯成，上部由84米宽的黄土夯成，规模大到难以想像。文學吧wxba秦始皇陵考古队队长段清波指，《史记秦始皇本纪》中记载的穿三泉中，三其实是个概数，其实应该是指在施工过程期间遇到水淹，所以才修建阻排水渠，正好挡住了地下水由高向低渗透，有效保护墓室不遭水浸。
从商周到汉代，帝王的墓道通常都為4条，分别贯穿东南西北4个方向，这是尊贵身份和地位的象徵，而普通官员和百姓的墓道為一条或两条，但考古学家发现，秦始皇陵只有东、西两条墓道，这出乎考古学家的意料之外。
除此以外，秦始皇陵的封土堆体积庞大，堪称国内之最，但封土从何而来则尚无定论。儘管有文献记载指封土堆取土鱼池，但秦陵考古队队长段清波质疑这个说法，指封土堆的土壤样本含杂大量沙石，但取自鱼池裡的土却是纯净的黄土，且粘性甚强，极少含有沙石，而且认為秦陵陵区地势南高北低，且落差很大，从山下的鱼池取土显然要费力的多。因此，取土於鱼池一说值得商榷。
另有专家根据《史记秦始皇本纪》復土驪山的说法，指封土堆其实是从墓穴中挖来，但经秦陵陵区高光谱遥感探测，在秦陵南部的驪山脚下发现了一处南北走向串珠状的巨型凹陷。
经实地勘查，这个深达30米的巨型凹陷有明显人工挖掘的跡象，而凹陷的土质也与封土相同，这也是对封土堆由来的新推断。
另一方面，中国地质调查研究院研究员刘士毅指。秦始皇地宫内水银含量的确存在异常，如果以水银的分布代表江海的话，正好与渤海、黄海的分布位置相符。若查明属实，正好说明秦朝时期已经有对中国地理作出调查和研究，可说是新的歷史发现。
目前中国政府并没有对秦始皇陵动土发掘的计划，主要考虑到著手发掘后，极有可能出土庞大数量的歷史文物，而在尚未完全确立妥善的保存方法下，实在不宜发掘。
兵马俑是在1974年3月29日被陕西省临潼县村民杨志发、杨彦信、杨泉义等人发现。当时考古学家一致认為此遗跡规不会太大，但很快发现兵马俑的规模比想像中要大得多。
专家推测兵马俑遗址呈长方形状，东西长二百三十米，南北长六十二米，约埋藏七千多座与实物等身的兵马俑。不过超乎预期的发掘成果。却引来保存兵马俑文物方面的困难。
当时的中国国务院副总理李先念得悉发现兵马俑坑的消息，即指示国家文物局与陜西省政府合作，迅速採取相关措施保护文物。因此挖掘工程暂时中止，在不损及遗跡的前提下，耗费近两年时间在遗跡上矗立著一座椭圆形的巨蛋建筑，并在1979年10月正式对公眾开放，命名為秦始皇兵马俑博物馆。
按照中国古代建筑讲求的对称原则。在陵园的西门、北门和南门应也有兵马俑坑，但考古人员多番实地勘查，一无所获，对於兵马俑坑置於陵园东侧的原因。目前有多种说法，现摘录如下，但以下说法目前尚无定论。
1、秦人葬俗坐西向东，兵马俑置於陵园东侧是顾及秦人的葬俗。
2、兵马俑置於东侧是表示秦坐西向东消灭六国。纪念战争胜利的意思。
3、兵马俑面东，正是始皇陵正门在东的原因。
4、兵马俑置於东侧。正符合古代阴阳战术中的右背高山，左前水泽，以防止敌军两侧突击，陵园其他三个方向的地形都无法符合此战术。
秦始皇在位期间还扩大了国家的疆土，疆域异常辽阔，北至河套和阴山，南至南越（即古时日南郡，今越南中部），西至陇西临洮，东则延伸到了辽东及朝鲜。
匈奴人盘踞的河套地区，秦代时被称為河南地。
正当战国七雄相互攻伐的时候，北方草原的匈奴、东胡及月氏亦相互牵制，未能全力南下干涉中原局势，直到秦始皇统一六国后，居住在中国北方与西北草原的游牧民族，随即成為新生秦帝国的最大敌人。
公元前215年（秦始皇三十二年），燕国人卢生向秦始皇献上一本名為《录图，上面写著亡秦者胡。
根据这个预言，秦始皇认為最终灭亡大秦帝国的，是北方的胡人。当时北方草原的胡人当中，月氏和东胡都比匈奴强大，但因匈奴人的聚居之地是河套地区，对定都咸阳的秦帝国来说是最大的威胁，因此秦始皇决定遣兵征伐匈奴。
不过李斯却指出，匈奴人逐水草而居，居无定所，也从来不储蓄粮食，极难征服。如果派兵轻装前进，容易导致军粮断绝而全军覆没；如果携带大量粮食进军，物资沉重难运，也是无济於事。
对秦国而言，即使得到匈奴的土地也无利可图，只会令中原百姓疲惫。遇到匈奴百姓，亦因担心他们的忠诚而不敢役使他们。如果杀掉全部匈奴百姓，这又与君父自许的君王作為相悖，表明反对征伐匈奴。
秦始皇没有接纳李斯的意见，他下令将领蒙恬率兵三十万人，沿著今日兰州市至鄂尔多斯市一段的黄河，北伐匈奴，企图夺取黄河河套以南之地。
次年蒙恬攻佔河套以南地区，从榆中（今甘肃省兰州市）沿黄河往东一直连接到阴山，划分成四十四个县，并设置九原郡，沿著黄河修筑长城，於险阻设置要塞。
其后，秦始皇又遣蒙